İtirazlara Cevaben Evlilik Üzerine Muhtelif Gözlemler

Kitabı değerlendirin

0

Takip

0

Beğeni

1

Okuma

242

İzlenme

Tanıtım Yazısı
Bu metin, yazarın 1845 yılında yayımlanmış olan Stadier paa Livets Vej (Hayat Yolundaki Merhaleler) adlı eserinin ikinci bölümünü oluşturuyor. Bu eserin ilk bölümü olan In Vino Veritas başlıklı metinde Kierkegaard, Platon’un Symposion eserindeki kurgudan esinlenerek kendi Symposion’unu yaratır. Bu aynı zamanda o eserin mizahi bir uyarlamasıdır. Mekân bir içki sofrasıdır, ve katılımcılar kadına ve evliliğe ilişkin sert kanaatler sergilerler. Kitabın ikinci bölümünde, “yargıç Vilhelm” bunlara tek tek değinerek çürütmeyi ve kendi hükmünü vermeyi amaçlar.
Tür: Diğer
Yayınevi: Pinhan Yayıncılık
ISBN: 9786057768322
Sayfa: 112s.
Kapak: Ciltsiz
Tarih: 2020
Kağıt Tipi: 2. Hamur
Okuma Durumları
Okudum (1):
İncelemeler ve Alıntılar
İtirazlara Cevaben Evlilik Üzerine Muhtelif Gözlemler kitabı hakkında sen ne düşünüyorsun?
@kubrayla
İnceleme
24g
Kierkegaard’ın felsefesini anlamak,kendisini tanımak için podcast bırakıyorum şuraya;

https://open.spotify.com/episode/29ftylpA7US9jp696geajX?si=wxRHgq9hR9qGQd7bqIBVag

103 sayfalık bir kitap ama okuması gerçekten zorlayıcı bir çırpıda okumayı beklemeyin.Bir bütünlük de söz konusu değil okurken gerçekten başım ağrıdı. Hakikat Şaraptadır kitabıyla tanıdım Kierkegaaard’ı.Hayatı boyunca melankoli ve varoluşsal kaygılarla boğuşmuş ayrıca kendi kişisel çaresizliğinin ve melankolik yapısının evlilik için uygun hale getirmediğine inanıyor, kendi felsefi çalışmalarının ve inancının derinliklerini keşfetme sebebiyle bağlılığının evlilik ve aile hayatının sorumluluklarıyla uyumsuz olacağını düşünüyor.Ne hikmetse bunu çok sonradan anlıyor. Varoluşsal sorgulamalarına ve yazın hayatına devam etmek için tam bir özgürlüğe ihtiyaç duyduğunu düşünüyor bu kararının ardından da evlilik hayatının sınırları içinde imkansız olacağını düşünüp Reginesine bay bay diyor. (Kendini bulma arayışındasın eyvallah ama kızı neden terk ettin zavallı kız intihar etmeyi bile düşünmüş. ) Hiç evlilik yapmadığını düşünmüştüm araştırmalarım neticesinde evlilik yapmış sanırım (yanlışım olabilir de bilmiyorum.) Eee mübarek adam evliliğin tadına bakmışsın ne olduğunu biliyorsun Regine ile neden gönül eğlendirdin. Sevdaya bir kararlılık katmak gerekir diyorsun en büyük kararsız sensin. Kitabı okuyunca neden evlenmelisin, neden evlenmemelisin diye açıklamalarını 2’ye ayırmış diyebiliriz.

Kierkegaardın evlilik anlayışı hakkında anladığım biraz ikiyüzlü davranması; burada iki ayrı konu var:
Soren Kierkegaard’ın hayatındaki özel seçimleri-dinin ahlakla ilişkisini temele alıp biraz da hegelyen düsturuyla serpiştirmiş bir şeyler…

Kierkegaard asla evlenmenin ahlaki bir gereklilik olduğunu söylemez. Evliliğin ya da evlenmemiş yaşamın sizin için hangisi ahlaki olarak geçerliyse onu seçin der.Kendimize şu soruları sorabiliriz: Kendimize karşı her zaman otantik olanı mı aramalıyız, evlilik şart mı? Evlilikte “iyi” ne anlama geliyor? Evlilik “etik” bir karar mı? Yoksa evlilik hedonizme boyun eğmek mi?
Beyin yakmayı seviyorsanız okuyunuz.
İtirazlara Cevaben Evlilik Üzerine Muhtelif Gözlemler
Soren Kierkegaard - Pinhan Yayıncılık - 2020
354